Ну сколько можно, честное слово. Общепринято, что «антро» это антропоморфный персонаж вне зависимости от комплекции и цвета меха (>_<), а «фурри» это скорее фэндом и член фэндома. Но нет же некоторые (особенно русскоязычные) путают и в результате рождается чёрт знает что. То антро это какие-то «особые» персонажи, то персонажи это «фурри» а для людей рождаеются кошмарные «фуррийщики» или форчановские «фурфаги», А классификация чисто авторская, введена для удобства выбора стиля, а не для запудривания мозгов. Смайлик с фейспальмом не нашёл.
— Я всегда хотел знать, — горько проговорил Ипслор, — что в этом мире есть такого, ради чего стоит жить? Смерть обдумал его вопрос и наконец ответил: — КОШКИ. КОШКИ — ЭТО ХОРОШО.
Не за будь приписать, что данная классификация введена Голденвульф исключительно для собственного удобства при заказах. Чтоб много не приходилось объяснять.
Мы не знаем сомнений, нам не ведом страх, мы с доблестью служим в диванных войсках!
Ну если приводить к той терминологии которой придерживаюсь я — Were... = чудовища (хотя если понимать буквально, то Were — значит — человек. Соответственно Werewolf — человек-волк) антро = антропоморфы (звери с чертами человека, как-то способность ходить вертикально и использовать орудия) фурри = зооморфы (люди с чертами зверей, как-то хвосты, морды, когти, ходят в основном опираясь на пятку) поскольку зверям по сараю технологии, антро действительно скорее будут использовать что-то более примитивное.
Сила ночи, сила дня — одинакова фигня. В таких вещах точность не нужна, тут каждый для себя определит, где зоо, где антро, однако годный художник скажет, что антро с человеческими ступнями — мрень полнейшая)
Я не понимаю, зачем нужно брать чьи-то суждения за эталон, и расценивать это, как должное? По-моему, это собственное вИдение данной художницы. Неужто антропоморфы все должны быть из каменного века? Я ещё могу понять, когда человек называет оборотня фуррем, но остальное...
Звери просто живут. в их картину мира не входит игра в технологии. это игры людей. Если под использовать — понимать — колоть орехи микроскопом — то да — вполне могут. Если кто-то выглядящий как зверь использует высокие технологии, то это либо зоо, либо ксеноморф. Примитивные орудия и родо-племенной строй их потолок.
So here is my personal definition of a Werewolf, an Anthro Wolf, and a Wolf Furry (let me clarify that all of these are «Anthropomorphic», just to different degrees)
Мы не знаем сомнений, нам не ведом страх, мы с доблестью служим в диванных войсках!
Тут, по-моему, наиболее важно уточнение о том, что это все — личные тараканы автора и на истину в последней инстанции она не претендует ни коем образом.
Мы не знаем сомнений, нам не ведом страх, мы с доблестью служим в диванных войсках!
Ну так любая классификация субъективна. Отметать её только потому, что «Ну, э, это ж просто твоё мнение...» — столь же абсурдно, как и принимать её как истину в последней инстанции.
Создать новый аккаунт
